異なるアプローチで、ゲーム理論の観点からBCCの合理性と必要性​​を分析する

OKCOINは昨夜BCC取引を開始しました。取引量は多くなかったものの、価格は依然として堅調であり、少なくとも一部の人々を驚かせた。 BCCの出現は、Bitmainが出資するブロックチェーン企業であるviabtcが7月28日に突然、2017年8月1日12:20 UTC（北京時間20:20）にすべてのユーザーにBCCを送信すると発表したことに端を発し、これは分離証人の実装後に発生する可能性のある新しい変更に対処するためであると主張した。発表内容も非常に詳細で、Segwit2xの実装後、コアチームの力が強まり、マイニングプールやマイナーの力と利益が保護されなくなる、あるいは深刻な打撃を受けるのではないかと懸念していることが伺えます。そのため、予期しない事態に対処するためのバックアップとして BCC が作成されました。

容量拡張の問題は数年にわたって続いており、十分に解決されていません。今年、特にイーサリアムに代表される競合コインの価格が急騰し、イーサリアムの市場価値がビットコインを超えそうになったときに、画期的な出来事が起こりました。イーサリアムの市場価値がビットコインからわずか 30% しか離れていなかったとき、マイナー、マイニング プール、開発者、取引プラットフォームはもはやじっと座っていることはできず、ついに腰を据えて話し合う気になりました。全員が妥協に達し、私たちがよく知っている BIP91 計画であるニューヨーク合意に従うことに同意しました。これは妥協案です。このコンセンサスを前提として、ビットコインは小さな上昇波を迎えましたが、同じ期間にイーサリアムの価格は 2884 から 900 以上の安値まで下落しました。もちろん、現在の価格は1500程度です。

では、なぜ Bitmain が率いるマイニングプールは依然として「問題を起こそう」としているのでしょうか?それは、イーサリアムの価格が急落しており、当面はビットコインに脅威を与えないからです。もちろん、ビットコインの不確実性が高まるにつれて、イーサリアムの価格は昨日から力強く反発しました。ポロニエックス上のビットコインの価格は約20%上昇しました。競争相手がいないため、採掘の暴君たちは利益を最大化したいと考えています。 B1P91 は本質的にマイニングプールとマイニングマシンメーカーの利益を弱めることになります。時には天井を引いたようなものになり、鉱業を主な事業とする企業が業界から徐々に疎外されるようになる。これが本当に実装されれば、ビットコインの後半では、すべてのビジネスモデルに大きな変化が起こり、チップとマイニングの重要性は低下するでしょう。

Core チームと Blocksteam 社についてお話ししましょう。それほど良くはありません。多くの外国企業は長期的な利益を追求していますが、本質的には企業システムはビットコインの管理に適していません。ビットコインは、空気や水のように、特定の個人、組織、国に属するものではありません。ビットコインは私たち一人一人のものなのです。ビットコイン（ブロックチェーン）のガバナンス、特にコア拡張とフォーク設計は、企業の参加には適していません。もちろん、Bitmain も実際には企業です。 Core チームは Blocksteam チームと密接な関係を持っています。 Core は Blocksteam によってサポートされており、彼らの利益の代弁者でもあると言えます。もちろん、Core も多くのことを行ってきたことは否定できません。

BitXX は最近、RSK や Bikan など、ビットコイン エコシステムに貢献している企業数社に投資しました。これらの企業に共通するのは、Bitmainのコアビジネス（マイニング収入）に影響を与えないことです。もちろん、個人的な観点から、純粋な投資取引の観点から、台木への投資は比較的悪い投資です。このチームの実力と質は、競合他社（イーサリアム）と比べると本当に劣っており、全く同じレベルではないと言えます。もちろん、ビットコイン コミュニティには実際に多くのスマート コントラクトやその他のアプリケーション ソリューションがありますが、利害関係の争いがあるため、それらをうまく推進することができません。ビットコインコミュニティには才能や優れたプロジェクトが不足しているわけではありませんが、現在はさまざまな利益団体によって制限されています。

イベントの性質:

まずイーサリアムのフォークがあり、次にビットコインのBCC事件がありました。これは実際、私たちにとって非常に深刻な問題を提起します。つまり、コミュニティが分裂しているときに、どのように意見を一致させ、合意を実現するかということです。ビットコインは2年以上も不安定な状況が続いており、予想外の出来事も数多く起きていますが、少なくともその対応はイーサリアムより100倍優れていると思います。ビットコインはオープンなインターネットに似ていますが、イーサリアムはクローズドな企業（効率的だが権威主義的）に似ています。長期的には、ビットコインは茅台酒のようなものだが、イーサリアムはせいぜいChiNextの高値銘柄で、不確実性に満ちている。

将来について:

企業システムから財団、そして自治組織へ、これは必然的な発展の傾向であり、仮想通貨のガバナンスにも適していると思います。ブロックチェーンのアップグレードとコンセンサスの変更には、グループによる意思決定が必要です。そのようなシステムをどのように設計するかは、私たちが直面している難しい問題です。ビットコインのマイニング権と投票権を分離できれば（つまり、POW の計算とコイン保有者が投票決定を行う）、このような紛争は少なくなると思います。もちろん、コミュニティは現在、ブロックチェーンのアップグレードとコンセンサスに関する多くの計画を立てています。最高のものはTezosです。重要な決定を行う際には、投票メカニズムが導入されます。投票が完了すると、ブロックチェーンは自動的にアップグレードされ、システム報酬が発生します。

要約:

イノベーションコインはビットコインをベースにした実験です。ビットコインはイノベーションコインの利点から学び、常に自らを改良することができます。このようにして初めて、ビットコインの見通しはますます良くなるでしょう。もちろん、この問題は急ぐことはできず、段階的に実行する必要があります。

個人的な意見:

私の個人的な観点から言えば、企業や財団は腐敗を意味します。彼らは自分の利益だけを気にしている。ビットコインをこれらの人々に渡すことはできません。もちろん、ほとんどの場合、そのような利益はビットコインの開発と矛盾しません。拡張に関しては、Core の背後にある Bitmain と Blocksteam は、どちらも自らの利益のために戦っています。マイナーもユーザーも、どちらもあまり信頼できないので、盲目的にチームに参加したり、他の人を簡単に信頼したりすべきではないと思います。

BCCについて

私は BCC の存在に反対しているわけではありませんし、Segregated Witness にも反対しているわけではありません。二人の悪人の中から善人を選ぶのは難しいと思います。不確実な場合には、不確実性に対処するためのバックアップ（BCC）を適切にサポートするつもりです。もちろん、2 人の悪者のどちらが善人になるのか、あるいは他の善人が立ち上がるのかがわかるまでには時間がかかるでしょう。しかし、私は常に、最も長いチェーンだけがビットコインであると信じています。