決済ネットワーク VS 価値保存手段: ビットコインを作成したサトシ・ナカモトが本来意図していたのはどちらでしょうか?

ビットコインが8周年を迎えた今、ビットコインネットワークに対するサトシ・ナカモトのビジョンを理解しようとする興味深い議論が、複数のオンラインビットコインコミュニティやソーシャルメディアプラットフォームで巻き起こりました。一部の専門家は、サトシ・ナカモトがビットコインを作成した当初の目的は、それを決済ネットワークに組み込むことだったと考えています。一方、ビットコインは価値を保存する手段となる運命にあると考える専門家もいます。

ビットコインを使用すると、誰でもいつでもどこでも、非常に低い手数料で任意の金額の資金を送金できます。ある意味、ビットコインはデジタル現金のようなものです。取引はほぼ瞬時に処理され、取引が完了すると変更することはできません。

対照的に、ユーザーは、クレジットカードや銀行システムの決済ネットワークを通じて取引を送信するために、一連の手動操作を実行する必要があります。手動検証を行った後にのみ、ユーザーの取引の合法性と合理性が確認され、受取人は資金を受け取ることができます。

Amazon などの電子商取引プラットフォームで買い物をする場合、ユーザーがクレジットカード決済を開始すると、クレジットカード ネットワークはまず取引を「送信済み」としてマークします。取引は、Amazon とネットワーク オペレーターが共同で支払いを確認し、決済した後にのみ正式に完了しますが、これには通常数週間かかります。

しかし、ビットコイン ネットワークでは、買い手と売り手によって開始された取引はほぼ瞬時に検証および確認され、公開台帳に永久に記録されます。

Eeik Voorhees: ビットコインが「決済ネットワーク」だと考えている人は、これについて考える必要があります... ビットコインは実際にいくつの取引を「決済」できるのでしょうか?

最近、複数のオンラインビットコインコミュニティやソーシャルメディアプラットフォームで、サトシ・ナカモトがビットコインを作成した当初の目的は決済ネットワークを構築することだったという投稿がありました。 Open BazaarとOB1の共同創設者であるワシントン・サンチェス氏も、決済ネットワークこそがビットコインの存在本来の目的であると公に述べています。

しかし、多くの専門家はこれに反対し、ビットコインは実際にはデジタル現金ネットワークであり、価値の保存手段としてみなされるべきだと主張している。したがって、ユーザーは、ビットコイン ネットワークが小額の取引を処理する能力に高い期待を抱くべきではありません。

ギャビン・アンドレセン：人々は価値を保存する手段としてビットコインを選択するでしょう。

Bitsquare: 金は価値を保存する手段でもあります。そして金でコーヒーを買うことはできません…

2015年6月、米国ジョージ・メイソン大学の研究者であるエリ・ドラード氏は、ビットコインが決済ネットワークとして適しているかどうかを詳細に調査した記事を発表しました。

ドウラド氏は、ビットコインは決済ネットワークとして作られたわけではないが、ビットコインのネットワーク機能が単一であるという証拠はない（つまり、ビットコインの決済機能は後から形成されたか、市場の需要によって形成された）と書いている。

もちろん、人々が望むなら、将来的にはビットコインでコーヒーを買うことができるようになるかもしれません。ビットコインが世界クラスの準備通貨および決済メカニズムになったら、なぜコーヒーショップがそれを受け入れないのでしょうか?今では現金の受け取りを拒否する場所はどこにもありません。しかし、コーヒーを買うことはビットコインシステムの本来の目的ではありません。

ビットコイン決済処理業者BitPayのCEO、スティーブン・ペア氏が今年発表した記事も同様の点を指摘している。彼は記事の中で、ビットコインが支払いシステムとして成功すれば、決済システムにもなり得ると述べている。この記事では、いくつかの具体的な例を挙げています。

ビットコインには決済機能がないと考える人もいます。つまり、分散型暗号通貨では大量の取引を処理できないと考えているのです。将来、優秀な開発者やエンジニアが彼らの考えが間違っていることを証明するでしょう。

したがって、ビットコインが国際化と主流の通貨基準に近づくにつれて、ユーザーと開発者は、ユーザーベースを拡大し、ビットコインシステムを決済ネットワークに完全に変革するために、ライトニングネットワークやSegWitなどのスケーリング技術の開発に注力する必要があります。