BitLicense はそもそも違法なのでしょうか?ニューヨーク州金融サービス局、ビットコイン会社に訴えられる

過去数年間、暗号通貨業界を注意深く追ってきた人なら誰でも、 BitLicenseの存在を知っているでしょう。昨年、ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS）は、州のデジタル通貨産業の発展を管理するためにBitLicenseを使用すると発表し、その決定は暗号通貨市場全体に衝撃を与えた。 BitLicense 規則が発効すると、ニューヨーク州のビットコイン企業は規則に従ってライセンスを申請するか、ニューヨークを離れるかを選択することになります。

現在まで、BitLicense の実装の根拠や有効性は疑問視されていません。テオ・チノはニューヨーク州のビットコイン会社の創設者です。 NYDFS が彼の BitLicense 申請を却下したとき、彼は「真相を究明する」ことを決意した。 NYDFSによれば、彼の会社はデジタル通貨事業の範疇には入らない。そのため、規制当局からの圧力により、チノの会社は閉鎖せざるを得ませんでした。

チノ氏は、説明を求めるとともにビットコイン利用者全員の利益を守るために、NYDFSとそのディレクターであるアンソニー・J・アルバネーゼ氏に対して訴訟を起こした。現在、この訴訟はニューヨーク州最高裁判所に第78号事件として提起されている。訴訟の中で、チノ氏はNYDFSが過剰な規制を課し、ビットライセンスの発行があまりにも恣意的であると非難した。

訴状には次のように記されている。

NYDFSは仮想通貨業界を規制する上で高圧的かつ不適切な対応をしており、ビットコイン利用者を単なる「実験対象」として扱っている。

チノ氏は、NYDFS が発行した BitLicense 規則は法的権限を完全に超えており、それによってアメリカ国民に個人的な損失をもたらし、ビットコイン技術企業をニューヨークから撤退させる原因となっていると考えています。さらに、チノ氏は非常に強力な証拠も提示した。NYDFSの元ディレクターであり、BitLicenseの発起人でもあるベンジャミン・ロースキー氏は、無許可の規制権限が金融機関の伝統的な管理方法になるかどうかをテストするためにこの規制が導入されたことを認めた。簡単に言えば、BitLicense の出現は客観的なニーズによるものではなく、NYDFS によって主観的に課されたものです。

茅野氏はインタビューでこう語った。

元ディレクターは、BitLicense がビットコイン コミュニティを、最終的には新しい銀行規制に利用される「実験」として利用していたこと、また NYDFS が関連機関から法的認可を得ていなかったことを認めており、これは本当に衝撃的です。ロースキー氏にとってはそれがすべてゲームだったのかもしれないが、彼の不適切な行動は深刻な結果をもたらした。彼が始めた BitLicense のせいで、私の会社は事業を停止せざるを得なくなりました。そのため、私は司法当局に助けを求めることにしました。私はこれらの規制当局に、国民の生命や財産を弄ぶ権利はなく、私たちをおもちゃのように扱うのをやめてほしいと言いたい。

暗号通貨と金融コミュニティ全体がこの事件の進展を注視していくだろうと私は信じています。