ビットコインの計算能力からハードドライブの容量まで、マイニングの傾向は変化しましたか?

初期のビットコインマイニングにより、多くの一般人が急速な富の増加を達成できましたが、マイニング機器のアップグレードとマイニングの難易度の上昇により、一般のマイナーにはもはや適していません。過去2年間、Filecoinなどのスタープロジェクトの出現により、容量マイニングの分野に投資されるハードディスクの規模は非常に大きくなってきました。ハードディスク容量マイニングには、敷居が低い、省エネ、分散化などの利点があります。では、ビットコインの後、ハードディスク容量のマイニングが新たなトレンドになるのでしょうか?

7月27日、MASS中国コミュニティは、マイニング界のベテランゲスト2名、BiyinとYinbitの共同設立者であるZhu Yu氏と、HPoolの設立者であるAlex氏を招き、ハードディスク容量マイニングの動向について詳細な解説を行った。

以下は今回のライブ放送の内容です。お楽しみください〜

質問: まず、採掘の動機についての質問です。 「コインを買うのはマイニングほど良くない」という格言がありますが、この2つの違いは何でしょうか?なぜ人々は採掘に参加し続けようとするのでしょうか?その魅力は何ですか？

アレックス: コインのマイニングや購入は、実際にはリスクの好みと戦略の間のゲームです。

コインを購入すると（先物を考慮しない場合）、コインの価格が上昇した場合にのみ利益が発生します。マイニングは二次市場をヘッジすることができ、マイニングプロセス中に裁定取引を継続的に実行することができます。計算能力が劇的に増加しない限り、コインの価格が一定期間上昇または安定し、あるいはゆっくりと下落する限り、依然として利益を上げることができます。したがって、リスク許容度の低い人がマイニングを行う傾向があります。

リスク許容度の高い人は、「マイニングはコインを購入するほど良くない」と考えるでしょう。ビットコインを例にとると、2011年には、マイニング用のグラフィック カードを購入するのとビットコインを直接購入するのに同じ 100 万ドルの費用がかかりました。結局のところ、ビットコインを購入することによる利益は間違いなく高くなります。

コインを購入する背後にあるロジックは信念、つまり価値投資であり、マイニングの背後にあるロジックは裁定取引を通じて長期にわたる安定した収益を達成することです。さらに、大規模な機関の観点から見ると、デジタル通貨資産を配分する際に、大量の法定通貨を直接入金するチャネルがブロックされており、マイニングは優れたツールです。

朱氏：まず、マイニングマシンの価格戦略は、マイニングによる収入がコインの購入よりも低くならないようにすることです。次に運用コストを考慮します。ビットコインを例にとると、電気料金が低ければ、コインを購入するよりもマイニングの方が高い収益をもたらします。電気料金が高ければ、マイニングよりもコインを購入する方が収益が高くなります。コインの購入とマイニングの違いをまだ経験したことがない場合は、コインを購入する方が間違いなく適切です。

質問：今年は半年間の削減だと皆が言っています。 BTCに代表されるPoWマイニングの回収期間が長くなるにつれ、PoCが台頭するチャンスとなるのでしょうか？ハードディスクマイニングの分野をどのように見ていますか?

朱氏：最近のビットコインや他の通貨の半減により、マイニングマシンメーカーの価格設定モデルがやや厄介になっています。当初の価格設定によると、マイニングは今のところあまり利益が出ないため、マイニングマシンの購入者の間では様子見の姿勢が一般的です。 2つ目の理由は、マイニングマシンメーカーの内部統制に変動があり、ユーザーがマイニングマシンメーカーに不信感を抱くようになったことです。これら 2 つの理由により、一部の PoW ファンドがハードディスク分野に移行し始めました。最近、私の PoW クライアントの多くは、IPFS と PoC の機会に注目しています。そこで最近は関連分野にもリソースを投入する傾向が出てきました。

Alex: ミクロな視点で見ると、PoW マイニングでは、初期のグラフィック カードであれ、後期の ASIC であれ、マイニング マシン メーカーが最大のマイニング企業です。鉱山機械メーカーは、鉱山機械の購入者をヘッジ対象として扱います。マイニングマシンがより大きな利益をもたらすと期待すると、彼らはそのマイニングマシンを自分たちで保持するでしょう。マイニングマシンによってもたらされる利益がマイニングマシンの販売価格よりも低いと予想される場合、マイニングマシンを販売します。これが PoW マイニングの矛盾です。サプライヤーはマイナーの最大の競争相手なのです。たとえば、S9 が発売されたときの価格は 8,000 でした。株で買えるなら、静的なリターンに基づくと元金を取り戻すのにたった 10 日しかかかりません。しかし、マイニングマシンメーカーは自らマイニングすることを選択するため、絶対に購入することはできません。

さらに、権力構造の観点から見ると、マイニングマシンの生産と電力の独占は、PoWのセキュリティに課題をもたらします。理論上はビットコインは分散化されていますが、現実世界ではビットコインの計算能力はますます集中化しており、人間の性質によるリスクがますます顕著になります。

そのため、機器が汎用化されれば、採掘機械メーカーの独占を減らすことができます。電力への依存度が下がれば、資源の独占度も下がり、一般の鉱夫にとってより有利になります。このメカニズムは、大手企業を排除するためではなく、リソースと機会の均等な割合を生み出すためです。 2 人のマイナーのリソース入力が 100:1 の関係にあると仮定すると、その確率も 1000:1 ではなく 100:1 に近くなります。この時点で、ネットワークのセキュリティはビットコインの初期の頃に戻ります。これが PoC です。 PoC の重要性は、PoW のエンジニアリング上の問題を修正することにあります。完璧ではありませんが、PoCよりもPoWの本来の考え方に近い仕組みは見つかっていません（PoSはPoWの基礎と構造を置き換えることはできません）。

HPool では、PoC が将来の開発パスの一部になると常に信じてきました。 PoC テクノロジーも、初期の Burstcoin から BHD、そして現在の MASS へと、絶えず進化し続けています。 Filecoin を含め、研究すればするほど、Filecoin と PoC プロジェクトはマイニング レベルで高度に統合されていることがわかります。Filecoin のようなプロジェクトのより正確な定義は、ストレージ証明のためのカスタム ストレージであるのに対し、MASS のような PoC プロジェクトはストレージ証明に非カスタム ストレージを使用しており、基本的にそれらはすべてストレージ証明マイニングを提供していると思います。

質問: 多くの人が Filecoin と PoC マイニングを混同しています。実際のところ、どちらもハードドライブを必要とするという事実を除けば、そのメカニズムは非常に異なります。特にマイニングに関して言えば、Filecoin のマイニングと PoC のマイニングのメリットとデメリットは何でしょうか?どちらがお好みですか？

朱氏：Filecoinの場合、運用やメンテナンスが不十分だったり、ハードウェアの組み立てが不合理だったりすると、システムから罰せられます。この罰はかなり厳しいものになるかもしれません。相対的に言えば、PoC の閾値は低くなります。 Filecoin の利点はその人気の高さですが、通貨の価格とマシンの価格を考えると、まだ確信が持てません。

アレックス：ビットコインはプライベート台帳を実現し、ファイルコインはプライベートデータの実現を目指しています。現在インターネット上にあるデータは私のものではありません。企業または IDC オペレーターに属している可能性があります。 Filecoin では、データは完全に秘密鍵を所有する人に属し、その応用シナリオがあります。 Filecoin が実現したいのは、ブロックチェーンに基づく分散型 IDC であり、これには非常に高い技術的難易度が求められます。

PoC は PoW の補足的なものです。パブリックチェーン施設です。たとえば、MASS はパブリック チェーン インフラストラクチャを目指しています。

特にマイナーにとって、PoC は Filecoin よりも普及しやすく、拡張も容易です。

MASS、BHD、Filecoin のいずれであっても、基本的には実効容量を使用してマイニングを行っています。マイニングに参加する場合、まずディスクをPする、つまりハードディスクをデータで満たし、有効な容量の証明としてシステムによって検証されてから、ブロック爆発（マイニング）に参加する必要があります。

BHD の P ディスク難易度が 1 と定義され、MASS の P ディスク難易度が 10 と定義されている場合 (Filecoin と同様に、いくつかの計算も必要)、Filecoin の書き込み難易度は 400 にもなります。

現在、BHD と MASS をマイニングしていますが、計算を行うにはデバイスの 10 ～ 20% のみが必要です。たとえば、コストが 100 万の場合、そのうち 20 万を計算に費やすだけで、80 万のハード ドライブがすぐにいっぱいになります。現在市場に出回っている Filecoin デバイスのほとんどは容量パラメータのみを提供していますが、十分なコンピューティング デバイスが搭載されていない場合、1T ハード ドライブを有効な容量に変換するには最大 5 年から 10 年かかる可能性があります。 40日以内にPディスクを完成させるには、5万元のハードディスクごとに95万元のコンピューティング機器を構成する必要があります。したがって、Filecoin はディスク書き込み段階では PoW に似ており、CPU やグラフィック カードなどの多数のコンピューティング デバイスの使用が必要になります。

設備のハードルに加え、Filecoin の経済モデルはこれまでで最も複雑であり、運用と保守の難易度も非常に高く、Alibaba Cloud に近い専門レベルが求められます。

さらに、Filecoin はデータの保存時にも多くの課題に直面しています。 Filecoinは人間にとって価値のあるデータを保存したいのですが、「そのデータが人間にとって価値があるかどうか」はアルゴリズムで判断できないため、保存内容は地図や博物館のデータ、Wikipediaのデータなど、一元的に指定することしかできず、新たな矛盾が生じていました。当初の目的は、ネットワークの制御をコンセンサスに委ねることでしたが、現在では、制御をプロジェクト当事者に取り戻すことになり、半中央集権化されることになります。しかし、これを行わないと、別のパラドックスが発生します。マイナーはマイニングを行うために大量のゴミデータを書き込みますが、これは PoC と変わらず、大量のコンピューティング リソースと電力リソースを浪費することになります。

もちろん、私たちは新しいテクノロジーに対して寛容である必要があります。 Filecoin は業界に膨大なトラフィックをもたらしており、これは業界にとって良いことです。

質問：MASSはPoC分野の新参者であり、多くの注目を集めています。容量のコンセンサスに加えて、バインディングとロックのメカニズムも追加されます。この独特な経済の仕組みをどのように理解していますか?

Alex: PoC の利点は、マイニング機器の市場価値と通貨の市場価値が基本的に 1:1 の関係にあることです。ビットコインのマイニング機器の市場価値は約1兆円、通貨の市場価値は約数百億です。このギャップはかなり大きいです。 PoC を攻撃する場合の費用便益比は 1 に近いですが、PoW を攻撃する場合の費用便益比は 1 よりはるかに高くなります。理論的には、PoC ネットワークは PoW よりも安全です。

さらに、PoW プロジェクトをコールドスタートすることは困難です。あるプロジェクトの計算能力が増加すると、別のプロジェクトの計算能力は減少します。これはゼロサムゲームです。しかし、ネットワークの計算能力が低いとネットワークのセキュリティが低下し、新しいプロジェクト全体にとって不利となり、多様性の欠如につながります。

経済モデルは触媒であり、その基礎となる技術が価値があり、有意義なものであることが鍵となります。適切に設計された経済モデルは、生態系の発展と運営を加速させることができます。最も初期の PoC プロジェクトである Burst には経済モデルがなく、その後うまく発展しませんでした。コインを生成するコストがかからない場合、ストレージの価格設定は困難です。 MASS では、住宅ローンマイニングによってインセンティブの一部を固定し、モデルをより適切に運用できるようになります。マイニングでは、ハードウェアと電気のコストの節約は、誓約とロックインによって相殺されます。さらに、ブロック報酬の 100% がハード ドライブ マイニングによって取得されると、ネットワークは簡単に攻撃されることになります。

聴衆からの質問

質問 1: MASS はまだ投資に適していますか?

HPool は住宅ローンマイニング用に MASS もいくつか構成しており、これも上昇することを期待しています。市場全体の観点から見ると、ビットコインが躍進期に入り、強気相場が始まれば、この状況は暗号通貨市場全体にとって有利となり、一般的に振り子の形状に沿うものとなるでしょう。通貨の市場価値が大きいほど、資金量が多くなり、上昇率が安定し、振り子の両端になります。振り子の底は市場価値の小さい通貨であり、資金量が少なく、市場価値の変動が大きい通貨です。このタイプの通貨は分散化できます。

質問 2: PoC エコシステムには、FIL、BHD、MASS など多くのコインがあります。 MASSの利点は何ですか? PoW と比較すると、PoC の利点は省電力と分散化です。デメリットは何ですか?

Zhu Yu: PoW と比較すると、PoC の欠点は安定性が十分ではないことです。 PoC通貨は主流ではなく、BHDの時価総額はトップ50に含まれていません。そのため、マイナーが機器を購入する際に参照する回収期間は参考値ではありません。さらに、ハードドライブを追加しすぎると、ネットワーク全体の容量が急速に増加し、利益が非常に低くなります。もちろん、この点に関してはチャンスはあります。さらに、1 つのコインをマイニングできない場合は、他のコインをマイニングすることができます。

グラフィック カードのマイニングの分野と類似点があります。新しいグラフィック カード マシンの発売による利益と比較すると、Ethereum のマイニングは取るに足らないもののように思えます。ハードディスクの分野でも、このようなエコシステムが生まれるのではないかと考えています。あなたが IT 愛好家、デジタル愛好家、または SF 愛好家であり、それらをいじくり回すエネルギーを持っているなら、ハード ディスクを構成しても失望することはないはずです。

（アレックス：BHDの取引深度はHuobiでトップ10にランクされています。これも新しい通貨の特徴です。取引量は最初は大きくありませんが、価格は非常に急速に上昇します。最初の半減期の後は落ち着きます。）

BlockBeatsは、2018年8月に中国銀行保険監督管理委員会など5つの部門が発行した文書「『仮想通貨』と『ブロックチェーン』の名目での違法な資金調達の防止に関するリスク警告」によると、一般大衆はブロックチェーンを理性的に捉え、誇張された約束を盲目的に信じず、正しい金融概念と投資アイデアを確立し、リスク認識を効果的に高めることが求められていることを思い出させます。違法行為や犯罪行為の手がかりが発見された場合は、関係部門に積極的に報告することができます。